正文 第七百七十章 固执的王焕堂(3 / 4)

加入书签

问。

儒家讲的是敬,强调精神调摄养生最好的方法是减少物质欲望,人生存在着欲望是正常的,然而只能在社会许可的条件下实现欲望,不可有过分地要求,这就需要遵循“礼”的原则。

而道家讲的是静, 道家所主张的“道”,是指天地万物的本质及其自然循环的规律。人的生命活动符合自然规律,才能够使人长寿,符合的标准就是练气。

还有一个佛家讲的是净,此法是将心专注在一法境上,一心参究,故称参禅。在修习禅定的过程中,有调身、调气、息心静坐的方法,静坐气功,只是修禅的形式或基础,并非修禅目的。

此类观点与道家类似, 这种方法是有强健身体,却病延年作用的,养生家则将此融入吐纳导引健身功之内,成为以静坐为特点的健身功法。

此话问道了李之,他是修道之人,当然视道家养生术为最,但在人家儒家发源地,只能给个笼统概念:“哈哈,老爷子,你这可是为难辈了,我可不敢妄自评判孰是孰非!”

“没有关系,你道家讲究个包容万家,我们儒教也主张适于万物,有分歧不要紧,关键还是如何有效的取长补短!”

李之只好笑着:

“我年纪,哪里敢念叨什么分歧,只能讲些共同点,包括佛家和医道在内。道、儒、佛、医思想继承和发展了《黄帝内经》‘’治未病’的思想,以此为养生原则,提出了养性之。都强调精神摄养,主张饮食调养符合老年人的生理病理特点,故养老之法,必然要依据天和的性质,顺四时变化而摄养,才能老当益壮。包括起居护养,药物扶,医药调治等等,在我看来,不同之处,略过也罢,这些已经足够了!”

显然,王焕堂很不满李之的这种笼统辞,一番话也着实在理,但过于浅显直白了些:“李先生,关于炼丹,道、佛、医三门均有存在,而儒家独缺此术,你怎么以为?”

李之哈哈大笑,“老爷子,这问题很尖锐啊,我能不能选择不做回答?”

满堂皆笑,都知道李之的为难所在,也知王焕堂提出这个问题,的确有些强人所难了,你要一个异教徒谈论各教,他当然只以为自家信仰更超然些。

但他人也不好阻拦王焕堂,俗话,家有一老,如有一宝,都这般年纪了,没有人敢不尊重他。

却是另一位百岁老者向李之劝道:

“焕堂老祖脾性就是如此,李先生莫要见怪!但他绝无为难先生的本意,而是这个疑问埋在他心里多年了,近日又见

↑返回顶部↑

书页/目录

历史军事相关阅读: