其实是必然（2 / 4）

例在总税收中抽取后，地方将获得所在地方的个人消费总积分比例抽取作为投资，那剩余就是个人的消费积分了，这种个人消费积分就是一种国家红利了，要在今年用掉，也可以存储起来以后用。

税收消费积分就这样，那经营商家已经充分市场竞争了，在这个魔网平台，也许有些商家想要为人民服务，推出另外的利润的消费积分给个人用，可以是只在他商店里面用，也可以给消费者在国家里面通用。这时候对于人民来，如果更进一步就是自己对税收的投票使用权利了，也许人民的认识不高原因，这操作起来现在还有点难度，可以尝试。

夹谷丰乐真的乐了，这人真是有意思，确实按他的想法，这真是可以实现的完美高效的经济活动，绝对是的。

其中一个问题是现实，像房产经营商在利益能够最大化，没有人逼迫，市场运转下，现实他们不会放手固定租金模式，除非发生唇亡齿寒的事情，也就是那些中产经营者被魔网干掉了，商铺就没有人要了，他们可能考虑这个零租金模式，收经营额比例的模式，和经营者共同承担市场风险。

国家不会免费弄个魔网出来的，师演要做的话，会收取服务费用，这样他成为金字塔顶端的那个人，这是比较现实的，如果国家是属于师演个人的话。而且如果没有服务费用，免费的话，用税收来维护，可能竞争力没有其他私人构建的魔网服务平台强，那些技术人员喜欢去那些私人的服务平台，那里更能获取他们自己的利益。

中产阶级肯定不想要出现这种状况，他们会失业，社会会释放出这巨大的劳动力，而这些人其实不算是劳动力，做不了其他事情，他们会失业的，他们会转化成工厂经营者，让工厂经营竞争激烈，商品价格下降，工厂为了降低成本，同样工人也会有很多失业，这是现实的，工人失业，消费能力同样降低，看起来算是恶性循环，确实是恶性循环，但是经济活动贸易成本确实是最低的，效率是最高的。

只要社会财富充足，这样是可以的，那国家必须用低保养那些失业的人员，社会稳定性会不好。以前那种中产阶级经营存在模式，是金子塔顶端的财富给了那些中产阶级，不是金字塔结构了，从而一切看起来都比较好，还算是稳定的社会构建，现在财富全部集中在金字塔顶端了，金字塔顶端钱很多，可是他们消费欲望可能没有了，和中产阶级不一样。

这时候如果还是用金字塔模式，那社会会非常不稳定。夹谷丰乐想师演不会管这个，师演会喜欢这个模式的，他在金字塔最顶端